一、拋出帳號中的專屬知識點，觀察其反應。

例：提及他們曾經討論過的某本書、某部電影、某個只有兩個人知道的觀點。如果陳寧的反應是「不知道」，則需要進一步觀察其微表情是否與口頭表達矛盾。如果他的反應是下意識的接話——那就坐實了。

二、利用實體環境製造「巧合」。

例：在陳寧可能出現的場合「偶遇」，測試他在非預設情境下的自然反應。人為安排的見面會讓一個人保持高度警覺，但意外的偶遇會讓他的防線出現裂縫。

三、觀察其行為模式是否與帳號使用者重疊。

例：帳號使用者曾提及的習慣——底片相機、手沖咖啡、特定的閱讀偏好——在陳寧的現實生活中是否可以找到對應？

葉佩佩寫完這個清單，看了一遍。

如果這是一場訴訟，她現在做的就是「庭前準備」。蒐集證據、制定策略、預判對方的回應——這些她每天都在做的事情。只不過這一次，對象不是商業訴訟的對造方，而是一個穿著黑色外套、耳朵會發紅的理工男。

她合上筆記本，站起來走到窗邊。

台北的星期天早上，街上的節奏明顯慢了一拍。樓下的早餐店已經開了，蒸氣從鐵棚底下冒出來，混著蔥蛋餅和豆漿的味道。

葉佩佩靠在窗框上，忽然想到了一件事。

她不打算拆穿他。

不是因為不想。是因為——她捨不得。

帳號被註銷的那一週，她以為那個人徹底消失了。她以為那五年是做了一場很長的夢，醒來之後什麼都沒有。那種感覺——像是有人把你生命裡一整面牆拆掉了，外面的風直接灌進來，冷得你牙齒打顫。

而現在，那個人居然就在現實裡。

就坐在昨天那間咖啡廳的靠窗位子上，穿著別人的外套，提前半小時來佔座，緊張到膝蓋撞桌子。

他不是消失了。他只是換了一種方式出現。

而且——他為了找到她，做了那麼多笨拙的努力。編了一個漏洞百出的法律諮詢謊言，被全班圍觀了社死現場，加了LINE之後每一句話都小心翼翼到像在走鋼絲——

這個人為了靠近她，把自己逼成了一個蹩腳的演員。

葉佩佩覺得，光是這一點，就值得她給他多一點時間。

她想看看，這個藏在馬甲後面的人，到底還能為她做多少笨拙的、好笑的、讓人忍不住想嘆氣的事。

她想知道——不是以網友的身分，而是以葉佩佩的身分——他到底是一個什麼樣的人。

想到這裡，她回到書桌前，重新打開筆記本，在策略清單的最後加了一行：

「附註二：保持耐心。這個人值得等。」

然後她合上筆記本，拿起手機，開始打一條訊息。

打給誰？

打給那個昨天剛跟她喝完咖啡的「高中普通同學」。