从对手到"不寻常的同行"。

这不是一个瞬时的转变。是缓慢的、像混凝土凝固一样需要养护期的过程。

顾知远在两个月后的一篇文化评论里首次引用了作为"健康创伤叙事的案例"，其中有《无声建筑》的引用语段。不是通篇在夸，是用了大约六百字的篇幅，从精神分析的专业角度、从文学批评的技术层面，逐项分析为什么这本书没有掉进"创伤展示"的陷阱里。

引文的最后一句是："陆程远证明了创伤书写可以是一门建筑学，而不是一场自燃灾害。"

沈念在编辑部看到这篇评论，截图发给陆程远。他回了六个字:"他说的是实话。"

陆程远没有公开表示什么。但半年后，他的第二本书《缝隙》，在后记里写了这样一段话：