明知那水人吐露的遗言，不过是传音的中转。可我作为见证者，依旧看见了两个生命结束的事实。

我斟酌着，在轻风中询问：“……这对你而言，很常见？”

和煦的海风漫上暖意，拂过指尖便徘徊不散。

方才的一切躁动、嘈杂，皆如急雨，转瞬即逝。

风会带走声音，雨会冲刷痕迹，到了最后，只剩下恒定的规律照常运转。

话题的开端似乎超出了艾尔海森的预期。

他抬眼打量我的神色，目光在眉眼间逗留、停驻，像在重新认识我这个人，这个从认识之初便只在分析、怀疑的理性学者。

他面无表情地应了声，与其说是冷漠，倒不如称其为习惯：“当然。”

“……你应该看出来了，祂的崩解源于自我的湮灭。”

艾尔海森终于开始解释，像是拉开了等候已久的帷幕，将考题放置其上：“光，不过是催化剂。”

“族群食人，自然也要做好被‘人’反噬的准备。”

“一旦反噬成功，祂作为躯干的中枢便失去了控制。这在医学范畴内，可归于‘脑死亡’。”

我静默倾听，在他话落的间隙里指出一点：

“你在将一个哲学层面的概念物质化，并将其取出、进行讨论。”

“假设你提出的‘自我’论为真，那么有一个问题随之诞生：是否存在一份保留完好的自我意志取代这一个体的主意志？成为身体的新一任掌控者？”

我的声音卡在末尾，忽的想到、这一反问却是完美契合他此前的原话。

【一个族群能够自体循环而非个体凋敝、走向消亡，说明它的循环机制存在生与死。你看到了捕食过程，难道没有猜出更多的可能？】

艾尔海森看向露台。

亚历山德拉正扶着栏杆站起，绕开那颗形体崩溃却发出人声的水团。

他盯着那团停滞于原位的水，默认了我的反问，并由此举例：“在客房前，你我遇见的普热瓦可不会说什么诛心之言。”

“祂敷衍，卸责，躲在同僚的身后，藏进门柱的阴影里。”

“但在刚才，祂的表现有了明显的转变。与长廊里回避提问的普热瓦不同，祂在主动进攻，动摇亚历山德拉的心防。”

“攻防模式的转变，难道不能说明意识的主导者发生了更迭？”

“可祂并没有进行捕食行动。”

“一个新生意识，又怎么会浪费精力在这个方面？”

我虽然反驳他的论据，但也顺势接受这一猜想，深化猜测：

表情单一，但语句精准切入重心。甚至学会了他国的语言文化。

这从猎物身上汲取养分、获得常识性知识的表现，语言立场又别于普热瓦和卸责者……说是脱胎于前人的新生儿，再合适不过。

·