莊子逍遙篇，舊是難處，諸賢所可鉆味，也而不能拔理於郭向之外。支道林在白馬寺中，將太常共語，因及逍遙。支卓然標理於二家之表，立異義於眾賢之，皆是諸名賢尋味之所不得。後用支理

　　冒者也？所以形也。自以至小敛不设冒则，是以袭后设冒也或问于曾曰：“夫遣而包其，犹既食裹其余与君子既食则裹其余？”曾子：“吾子见大飨乎夫大飨，飨，卷三之俎归于馆。父母宾客之，以为哀也子不见大乎！”非人丧，问赐与

　　梅頤嘗有惠陶公。後為豫章守，有事，王丞遣收之。侃曰：天子富於春秋，機自諸侯出，王既得錄，陶公何不可放？”乃遣於江口奪之。頤陶公，拜，陶公之。頤曰：“梅真膝，明日豈可屈邪？