晋献公之丧，秦穆公使吊公子重耳，且曰：“寡人之：亡国恒于斯，得国恒于。虽吾子俨然在忧服之中，亦不可久也，时亦不可失也孺子其图之。”以告舅犯，犯曰：“孺子其辞焉；丧人宝，仁亲以为宝。父死之谓？又因以为利，而天下其孰说之？孺子其辞焉。”公子耳对客曰：“君惠吊亡臣重，身丧父死，不得与于哭泣哀，以为君忧。父死之谓何或敢有他志，以辱君义。”颡而不拜，哭而起，起而不。子显以致命于穆公。穆公：“仁夫公子重耳！夫稽颡不拜，则未为后也，故不成；哭而起，则爱父也；起而私，则远利也。

　　時人欲題目高坐未能。桓廷尉以問周，周侯曰：“可謂卓。”桓公曰：“精神箸。

　　子云：“夫者，所以章疑别，以为民坊者也”故贵贱有等，服有别，朝廷有，则民有所让。云：“天无二日土无二王，家无主，尊无二上，民有君臣之别也”《春秋》不称越之王丧，礼君称天，大夫不称，恐民之惑也。诗》云：“相彼旦，尚犹患之。子云：“君不与姓同车，与异姓车不同服，示民嫌也。”以此坊，民犹得同姓以其君